扁平化的界面設(shè)計(jì)吸引用戶的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)，在傳統(tǒng)的Web開(kāi)發(fā)和移動(dòng)設(shè)備的研究設(shè)計(jì)中，現(xiàn)在是令人眼花繚亂的效果，不一定是產(chǎn)品的好選擇。
特別是在移動(dòng)設(shè)備上，復(fù)雜應(yīng)用的效果不僅很少能吸引用戶，而且往往會(huì)讓用戶在視覺(jué)上感到厭倦，對(duì)于產(chǎn)品界面的最基本的功能認(rèn)知功能障礙。因此，我們需要參考設(shè)計(jì)美學(xué)中的“扁平化”。
在實(shí)際當(dāng)中，“扁平化設(shè)計(jì)”一詞所指的是拋棄那些已經(jīng)流行多年的漸變、陰影、高光等擬真視覺(jué)效果，從而打造出一種看上去更“平”的界面。
layervault設(shè)計(jì)師Allen Grinshtein曾經(jīng)在HackerNews的文章說(shuō)：
“很長(zhǎng)一段時(shí)間，網(wǎng)站的界面風(fēng)格似乎都符合同一種設(shè)計(jì)美學(xué)，每個(gè)人都在一個(gè)坡度、漸變、陰影效果，突出了界面元素的簡(jiǎn)單感。讓設(shè)計(jì)師們把這種“可愛(ài)”的元素融入公會(huì)的規(guī)定甚至榮譽(yù)。但對(duì)我們來(lái)說(shuō)，和其他一些設(shè)計(jì)師，通常的方式不一定是正確的。”
Layervault幾眼，又看看周圍，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們所追求的簡(jiǎn)約體現(xiàn)視覺(jué)美感?？次覀円呀?jīng)習(xí)慣了視覺(jué)風(fēng)格越來(lái)越多的網(wǎng)站和移動(dòng)應(yīng)用產(chǎn)品已經(jīng)在逐漸的轉(zhuǎn)變，也相當(dāng)?shù)挠腥?。這里有一些其他的例子：
Squarespace
幾乎完全采用了Squarespace平視覺(jué)樣式的新版本，僅用于一些相關(guān)的細(xì)節(jié)，突出重要的互動(dòng)元素的傳統(tǒng)方式。嘗試你會(huì)發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，他們的產(chǎn)品上的邏輯功能是相當(dāng)復(fù)雜的，但這一切背后隱含的簡(jiǎn)單和簡(jiǎn)單的界面，你真的可以隱約感覺(jué)到設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的努力。
相關(guān)：簡(jiǎn)潔至上-創(chuàng)意網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)元素和設(shè)計(jì)技巧
臉譜網(wǎng)
另一個(gè)熟悉的例子是臉譜網(wǎng)。
“臉譜網(wǎng)是一個(gè)很好的扁平接口設(shè)計(jì)。除了幾個(gè)主要的動(dòng)作按鈕，使用一個(gè)溫和的斜坡效果的外部，其他界面元素都是由平面風(fēng)格。鑒于他們多年來(lái)一直保持在這方面的特點(diǎn)，至少我們可以說(shuō)，這種設(shè)計(jì)風(fēng)格是完全適用于臉譜網(wǎng)“- Ian Storm Taylor（段。IO）
Rdio
Rdio最新版本的網(wǎng)站及產(chǎn)品界面中都采用了很徹底的最小化、扁平化的設(shè)計(jì)風(fēng)格，你很難找到使用了陰影、漸變等效果的界面元素。
相關(guān)閱讀：最小化可用性設(shè)計(jì)
Nest
我曾作為一個(gè)在網(wǎng)站開(kāi)發(fā)的前端工程師參與，現(xiàn)在還記得他們的設(shè)計(jì)師的熱情追求的平面風(fēng)格。在他們的網(wǎng)站上，實(shí)際的產(chǎn)品和相關(guān)的應(yīng)用環(huán)境照片作為“真正的”元素進(jìn)入扁平風(fēng)格的媒介載體（網(wǎng)站），組合，讓游客可以輕松地專注于產(chǎn)品，而不受網(wǎng)站界面的視覺(jué)元素的干擾。
Beforweb
譯者小站亂入…譯者@C7210注
對(duì)擬物化的逆襲
正如20世紀(jì)建筑界當(dāng)中的極簡(jiǎn)主義運(yùn)動(dòng)，扁平化設(shè)計(jì)風(fēng)格的逐漸興起也可以被看作是對(duì)多年以來(lái)過(guò)度設(shè)計(jì)、過(guò)度雕琢的界面風(fēng)格的逆襲;尤其是最近一段時(shí)間，蘋果一直以來(lái)的擬物風(fēng)格被詬病的蠻犀利的。
Wikipedia對(duì)擬物化(“仿制品”、“Skeuomorph”)的定義是：
原有物件中某些必需的形式在新的設(shè)計(jì)中已不再必要，但新設(shè)計(jì)仍模仿舊有形式，以使新的外觀讓人感覺(jué)熟悉和親切。
舉個(gè)例子，我們通常會(huì)為界面當(dāng)中的按鈕添加漸變和投影效果，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)當(dāng)中的按鈕就是具有這些視覺(jué)特征的，即使這些效果對(duì)于界面元素的功能來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何實(shí)際意義。又譬如有些天氣方面的應(yīng)用會(huì)使用溫度計(jì)的形式來(lái)展示氣溫;在現(xiàn)實(shí)世界中，這種實(shí)體的存在是必需的，而在應(yīng)用軟件當(dāng)中，溫度計(jì)的形象則純粹是裝飾性的。
日歷應(yīng)用當(dāng)中皮革質(zhì)地的設(shè)計(jì)元素是必需的嗎?如果按鈕上不使用3D質(zhì)感，用戶是否還知道它們可以被點(diǎn)擊?有多少裝飾性的元素是真正必要的?
“在現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)按鈕被按下時(shí)，你可以清楚的感受到它的彈性，但在桌面設(shè)備或移動(dòng)設(shè)備的顯示屏上，你無(wú)法感覺(jué)到這種物理回饋?？瓷先ナ菍?shí)體的東西卻無(wú)法讓人感受到實(shí)體本該具有的反饋效應(yīng)，至少對(duì)我來(lái)說(shuō)這是一種很蹩腳的、不符合預(yù)期的體驗(yàn)。” – Allan Yu (svpply / eBay)
形式服務(wù)于功能
20世紀(jì)建筑界的極簡(jiǎn)主義運(yùn)動(dòng)當(dāng)中提出了一些著名的口號(hào)，包括“形式服務(wù)于功能(form follows function)”、“少即是多(less is more)”等等，直到今天我們依然會(huì)談到這些。此外，我個(gè)人非常喜歡米開(kāi)朗基羅在被問(wèn)到他是怎樣創(chuàng)作大衛(wèi)雕像時(shí)回答的：
“很簡(jiǎn)單。我只要鑿去多余的石頭，留下有用的。”
對(duì)于界面設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，也是同樣的道理;37signals的家伙們?cè)谶@方面的本事是有目共睹的。要在實(shí)際當(dāng)中卓有成效的實(shí)現(xiàn)扁平化風(fēng)格的設(shè)計(jì)美學(xué)，作為設(shè)計(jì)師，我們本質(zhì)上最需要關(guān)注的是產(chǎn)品功能如何運(yùn)作，而不僅僅是考慮視覺(jué)呈現(xiàn)方面的問(wèn)題。
扁平還是擬物?只是個(gè)選擇的問(wèn)題
至少我沒(méi)有見(jiàn)到任何研究報(bào)告表明擬物風(fēng)格的按鈕會(huì)帶來(lái)更多的點(diǎn)擊量。的確，有足夠多的理論和實(shí)踐結(jié)論可以證明在視覺(jué)上能產(chǎn)生更強(qiáng)對(duì)比效果的交互元素可以更好的引起用戶的注意，但我相信，在某些上下文環(huán)境中，一個(gè)扁平化的橘色按鈕所帶來(lái)的對(duì)比效應(yīng)會(huì)高于具有凸起質(zhì)感的按鈕。所以，上下文，也就是具體產(chǎn)品的具體界面環(huán)境，是這里的一個(gè)關(guān)鍵要素。我們來(lái)看看其他設(shè)計(jì)師的一些看法：
“這件事和時(shí)裝時(shí)尚有些類似。當(dāng)某種風(fēng)格被全面普及之后，作為設(shè)計(jì)師，要想脫穎而出，你就得反其道而行之?！?– Cemre Güng?r (Branch)
“如果有人告訴你‘?dāng)M物化是不好的設(shè)計(jì)’，這就相當(dāng)于在說(shuō)‘紫色是丑陋的顏色’，沒(méi)有任何意義?！?– Sacha Greif
“為什么要在沒(méi)有任何實(shí)際證據(jù)的情況下貶低某種設(shè)計(jì)風(fēng)格，同時(shí)抬高另外一種?忽略產(chǎn)品的實(shí)際功能與整體體驗(yàn)而單純追求某種設(shè)計(jì)風(fēng)格，這并不是一件令人興奮和愉悅的事?！? – Geoff Steams (YouTube)
設(shè)計(jì)的好壞不是“美學(xué)”可以決定的
對(duì)設(shè)計(jì)風(fēng)格的選取最終還是要取決于具體產(chǎn)品的實(shí)際情況。在我個(gè)人看來(lái)，相比于擬物化而言，扁平風(fēng)格的一個(gè)優(yōu)勢(shì)就在于它可以更加簡(jiǎn)單直接的將信息和事物的工作方式展示出來(lái)，減少認(rèn)知障礙的產(chǎn)生。
無(wú)論采用怎樣的風(fēng)格，優(yōu)秀的界面設(shè)計(jì)都需要遵從一些共通的設(shè)計(jì)原則：
一致性
通過(guò)具有一致性的設(shè)計(jì)模式及視覺(jué)風(fēng)格，為用戶建立起完整一致的心智模型，使產(chǎn)品更加易用，提升整體體驗(yàn)。
對(duì)比
通過(guò)對(duì)配色、尺寸和布局的調(diào)整，使可點(diǎn)擊的界面元素在視覺(jué)上與其他元素形成鮮明的對(duì)比。
布局
可以嘗試使用960gs一類的網(wǎng)格布局為界面設(shè)定視覺(jué)規(guī)范，使用戶的視線可以跟隨內(nèi)容本身所界定出的路徑自然的移動(dòng)，增強(qiáng)界面的視覺(jué)平衡。
層級(jí)化
最重要的東西要比相對(duì)次要的東西更容易被看到。關(guān)于這個(gè)話題我可以寫一整篇文章出來(lái)，簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是在界面設(shè)計(jì)中著重突出那些與核心功能與常見(jiàn)用例相關(guān)的交互元素，而將其他操作元素置于次要位置，這可以使界面得到最有針對(duì)性的優(yōu)化和簡(jiǎn)化。
“我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是，無(wú)論扁平化還是擬物化都沒(méi)什么所謂，最重要的是界面能夠讓用戶在最短的時(shí)間內(nèi)清楚的識(shí)別出信息和功能的層級(jí)關(guān)系，并且很容易的知道接下來(lái)應(yīng)該做什么?！? – Caroline Keem
目標(biāo)用戶
不同類型的用戶所青睞的界面風(fēng)格也有所不同。建筑、設(shè)計(jì)、時(shí)尚等領(lǐng)域的用戶可以更好的擁抱扁平化風(fēng)格，而其他更加“普通”的用戶則更容易接受相對(duì)傳統(tǒng)的擬物化界面。
反饋
當(dāng)點(diǎn)擊行為發(fā)生時(shí)，要立刻向用戶提供清晰明確的視覺(jué)反饋。動(dòng)畫過(guò)渡效果就是一種比較常見(jiàn)的反饋方式，例如在用戶執(zhí)行操作后，使用旋轉(zhuǎn)圖標(biāo)提示用戶系統(tǒng)正在進(jìn)行響應(yīng)。
推薦閱讀：為用戶的成功操作提供正面反饋
降低“摩擦力”
無(wú)論采用怎樣的視覺(jué)風(fēng)格，都要使界面盡量簡(jiǎn)化，減少用戶完成目標(biāo)所需執(zhí)行的操作，打造更加流暢的交互體驗(yàn)。任何一點(diǎn)障礙或額外的步驟都會(huì)提高操作成本，增加功能的復(fù)雜度，進(jìn)而降低轉(zhuǎn)化率。
